الرئيسية - انفوغرافيك - انفوغرافيك: كيف تكتب بحث علمي بأفضل شكل ممكن

انفوغرافيك: كيف تكتب بحث علمي بأفضل شكل ممكن

يواجه العديد من الطلاب صعوباتٍ متنوعة عند قيامهم بكتابة ورقة بحث علمي للمرة الأولى. فالورقة العلمية التي تصف البحث العلمي تتصف بمعايير محددة، ويجب أن تكتب بأفضل شكل ممكن، وبأعلى درجة ممكنة من الاحترافية.

ومن أجل تبسيط المهمة، فإننا سنقوم بدايةً باستعراض الأجزاء الأساسية التي تتكون منها أي ورقة بحث علمي:

  1. عنوان البحث Title
  2. الخلاصة Abstract
  3. المقدمة Introduction
  4. الطرق المستخدمة في البحث Methods
  5. النتائج Results
  6. مناقشة النتائج Discussions
  7. الاستنتاجات Conclusions
  8. المراجع References

بالنسبة لعنوان البحث (أو اسم البحث العلمي)، فإن يجب أن يكون بسيط ومحدد، ويجب أن يكون قصيراً قدر الإمكان، ويعبر عن المضمون، بحيث يستطيع القارئ أن يأخذ فكرة جيدة عن مضمون البحث ومحتواه من العنوان. إذا لم يكن العنوان واضحاً، فإن ذلك قد يسبب مشكلة لدى القارئ، بحيث لا يتشجع على قراءة البحث، أو يظن أنه غير مناسب له، أو أنه ليس البحث الذي يريده.

خلاصة البحث هي النقطة الثانية التي سيتم الاطلاع عليها بعد قراءة العنوان، وهنا يجب أن يقوم الباحث بتلخيص أهم الجوانب، وأهم النقاط المتعلقة بالبحث، وهدفه، والنتائج التي توصل إليها. يعتبر البعض أن الخلاصة هي أهم فقرة في البحث، لأنها يجب أن تقدم فكرة كاملة عن أهمية البحث ونتائجه.

مقدمة البحث هي أول فقرة رئيسية في الورقة العلمية التي تصف البحث، ويجب أن تستعرض الخلفية التاريخية للبحث، والأبحاث السابقة في المجال العلميّ الذي كتب البحث ضمنه، ويجب أن تستعرض الطرق والأبحاث الأخرى التي تجرى في نفس السياق، وصولاً إلى البحث نفسه وما يقدمه.

الطرق والأساليب هي توصيف للطرق التي استخدمها الباحث في إجرائه لبحثه. هنا يجب أن نتذكر أن الورقة العلمية ككل هي تلخيص لبحثٍ علميّ قد يمتد لعدة سنوات، وبالتالي فإن الاستفاضة في شرح التفاصيل سيكون أمراً غير مناسب. يجب أن يتم استعراض الطرق بشكلٍ موجز وملخص، ويجب أن تكون كل طريقة أو منهجية أو خوارزمية مستخدمة واضحة من حيث المفهوم والمبدأ ونتيجة التطبيق.

في قسم النتائج، يجب أن يقوم الباحث بعرض النتائج التي حصل عليها، ويجب هنا الاستفادة من الرسوم التوضيحية والمخططات إن أمكن، لأنها تغني البحث وتجعله أكثر سهولة للفهم والاستيعاب. يجب أيضاً ذكر الطرق التي تم عبرها الحصول على النتائج، سواء كانت برامج حاسوبية، أو داراتٍ إلكترونية، أو عيناتٍ إحصائية، أو صور مخبرية، أو غيرها.

مناقشة النتائج هو القسم الذي يقوم فيه الباحث بتفسير ما حصل عليه من نتائج، ومقارنتها مع الأهداف الموضوعة للبحث والتي تم عرضها في الخلاصة (بشكلٍ مختصر) وفي مقدمة البحث (بشكلٍ مفصل).

أخيراً، فإن قسم الاستنتاجات والتوصيات هو التلخيص النهائي لكل ما تم إجراؤه، ومن المفيد هنا أن يكتب على شكل تعدادات. يجب أن يوضح الباحث هنا ما هي القيمة المضافة من البحث الذي قام به، وكيف يمكن الاستفادة من البحث في مجال الاختصاص.

المراجع أمر لا جدل فيه، وأي بحث بدون توثيق للمعلومات بالمراجع والمصادر هو بحثٌ بلا قيمة. النقطة الأهم، أن المراجع نفسها يجب أن تكون من مصادر موثوقة، مثل دور النشر العالمية، أو المجلات والمحكمات العلمية المرموقة. كما أن المراجع يجب أن تكون حديثة قدر الإمكان، ويفضل أن تكون من أوراق علمية وكتب منشورة في السنوات الأخيرة وصولاً لسنة إصدار البحث نفسه.

الكلام السابق كله هو عبارة عن تخطيط وتنظيم البحث، ولم نصل حتى الآن لمرحلة كتابة البحث نفسه، وفي هذا السياق (أي كتابة البحث نفسه)، فإنه من الأفضل أن يقوم الباحث بتقسيم وقته بشكلٍ جيد، بحيث يخصص وقت لكل جزء من أجزاء البحث، ويضع جدول زمني من أجل انتهاء عملية كتابة البحث، وأخيراً، يفضل اختيار الأوقات التي يكون فيها الباحث بأفضل حالاته الذهنية للحصول على أفضل تركيزٍ ممكن أثناء كتابة البحث.

بعد الانتهاء من كتابة البحث، وقبل إرساله بشكلٍ رسمي للمجلة العلمية، يجب أن يتم قرائته عدة مرات، والتأكد من خلوه من أي خطأ، سواء كان علمي أو لغوي، ويفضل أيضاً الاستعانة بالزملاء والأصدقاء للحصول على تقييماتٍ تساهم بجعل الورقة العلمية للبحث بأفضل صورة وشكلٍ ممكنين.

مصدر الصورة: اضغط هنا

لمشاهدة الإنفوغرافيك بالحجم الكامل اضغط على الصورة لتكبيرها.

عن ماريو رحال

ماريو رحال
مهندس طبي ومدون تقني. مدير موقع عالم الإلكترون.

اضف رد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني . الحقول المطلوبة مشار لها بـ *

*

x

‎قد يُعجبك أيضاً

(11) حاسب يتسع براحة يدك!

الحواسيب الشخصية أصبحت محمولة بشكل جنوني! حتّى أنّ بعض الحواسيب المكتبية الموجودة اليوم تجعل الحواسيب ...